Les réponses du Venezuela à la crise mondiale
Parmi les économistes, il y avait notamment Eric Toussaint, Claudia Katz, Samir Amin, Jorge Marchini, David Barkin, Tim Anderson, Al Campbell, Eric Berr, Paolino Nuñez, Pablo Heidrich... Etaient aussi présents le président de la Banque nationale du Venezuela et Pedro Paez, Ministre de l'économie d'Equateur. Tout ceci, sous la direction de Luis Bonilla, Président du CIM et Haiman El Troudi, Ministre de la planification.
CONFERENCIA INTERNACIONAL DE ECONOMÍA POLÍTICA: RESPUESTAS DEL SUR A LA CRISIS ECONOMICA MUNDIAL
DECLARACIÓN FINAL
Realizada en Caracas, Venezuela, los días 8, 9, 10 y 11 de Octubre de 2008 con la presencia de académicos e investigadores de Argentina, Australia, Bélgica, Canadá, Chile, China, Corea del Sur, Cuba, Ecuador, España, Estados Unidos, Filipinas, Francia, Inglaterra, México, Perú, Uruguay y Venezuela, la C onferencia Internacional de Economía Política: Respuestas del Sur a la Crisis Económica Mundial promovió un amplio debate sobre la actualidad económica y financiera de la economía mundial, las nuevas perspectivas , desafíos para los gobiernos y los pueblos del Sur ante la crisis financiera internacional
El encuentro evaluó que la situación se ha agravado en las últimas semanas. De crisis repetidas de los mercados financieros de países centrales, ha pasado a convertirse rápidamente en una crisis internacional de una enorme gravedad Ello coloca a países del Sur en una situación muy comprometida.
La crisis amenaza la economía real y, de no tomarse acciones enérgicas y efectivas inmediatas, puede castigar en forma abrumadora a los pueblos del mundo, en particular a los sectores ya más desprotegidos y postergados
La vulnerabilidad de las monedas, los desequilibrios financieros y la grave recesión en ciernes desmienten hoy el mito neoliberal acerca de las bondades de la desregulación de los mercados y la solidez y confiabilidad de las instituciones financieras actuales, así como cuestionan seriamente las bases del sistema capitalista actual.
Las contribuciones presentadas en el seminario han puesto de relieve el proceso de la crisis desatada desde agosto del 2007 y el fracaso de las crecientes concesiones, salvatajes y prebendas a través de la intervención del Estado en los países capitalistas desarrollados para salvar los desechos de un sistema financiero mundial ya dislocado
Denunciamos la pretensión de hacer cargar el costo del salvataje financiero al conjunto del sistema mundial, agravando la situación de pobreza, desempleo y explotación de los trabajadores y los pueblos del mundo.
Ni el intervencionismo estatal gigantesco que se ha observado en las últimas semanas para salvar entidades desarticuladas y vaciadas por la especulación, ni el endeudamiento público masivo son alternativas plausibles para la salida de la crisis. La dinámica actual anima a nuevas rondas de concentración del capital y, de no existir una firme oposición de los pueblos, se enfatizará aún más y en forma perversa la perspectiva de reestructuración sólo para salvar sectores privilegiados. Ello podría significar también el peligro de la vuelta de una tendencia al autoritarismo en el funcionamiento del capitalismo, que ya se manifiesta, como signo muy regresivo, en el aumento de la discriminación y el racismo hacia la población emigrante de países del Sur en los países del Norte..
De mantenerse las actuales tendencias de reestructuración del sistema capitalista habrá enormes costos productivos y sociales y puede golpearse aún más la ya muy frágil sustentabilidad ambiental .
La necesidad de reconformar la arquitectura económica y financiera internacional es hoy ineludible. Dentro de tal perspectiva se inscribe la necesidad de una salida post-capitalista, denominada por Venezuela como Socialismo del Siglo XXI.
En un momento crítico como el actual, las políticas nacionales y regionales deben dar prioridad a los gastos sociales, y proteger los recursos naturales y productivos. Los Estados deben introducir medidas urgentes de regulación financiera para proteger el ahorro, seguir impulsando la producción y combatir el peligro de descontrol a través de inmediatos controles de cambio y de movimientos de capitales
Será clave en tal sentido desarrollar la mayor complementación y la integración comercial regional en forma equilibrada, potenciando las capacidades industriales, agrícolas, energéticas y de infraestructura. Iniciativas como el ALBA y el Banco del Sur deberán ampliar su radio de acción y consolidar su perspectiva hacia una mayor integración alternativa que incluya una nueva moneda común, en la perspectiva de una nueva arquitectura financiera mundial que viabilice otra inserción del Sur en la división internacional del trabajo.
En este contexto, hay que valorar la importancia de un conjunto de aportes y propuestas de la economía social que promueven la dignificación del trabajo y la articulación local frente a los impactos de la crisis.
A escala global, ha de continuarse con las demandas para una profunda reforma del sistema monetario financiero internacional, que implique la defensa de los ahorros y la canalización de las inversiones a las necesidades prioritarias de los pueblos. Debe romperse la permanente recurrencia de un sistema que beneficia centralmente a la especulación, ahonda las diferencias económicas y castiga particularmente a los países y sectores más desprotegidos.
Asimismo, deben crearse nuevas instituciones económicas (multilaterales), sobre nuevas bases, que dispongan de la autoridad y los instrumentos para actuar en contra de la anarquía de la especulación. De allí que se convierten en indispensables las intervenciones urgentes por parte las autoridades nacionales que desafíen los fundamentos del mercado y protejan las finanzas de los pueblos afectados. La crisis despierta intereses comunes entre los pueblos de todas las naciones.
A partir de estos análisis y consideraciones, la C onferencia Internacional de Economía Política “Respuestas del Sur a la crisis económica mundial”, ha llegado a las siguientes
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES DE ACCIÓN
Partimos de la siguiente caracterización de la situación económica internacional:
1. Nos encontramos en una situación inédita a nivel mundial. La crisis económica y financiera se ha agravado y acelerado enormemente en los últimos días. Y su desarrollo futuro, además de difícilmente predecible, puede tomar, de un día para otro, tintes dramáticos.
2. La crisis tuvo su epicentro inicial en EE.UU. y en los mercados bursátiles; pero en la actualidad ya es una crisis mundial que afecta a todo el sistema financiero y contamina crecientemente al aparato productivo. La crisis está teniendo especial impacto ahora en Europa Occidental y Oriental.
3. Frente a la expectativa inicial de que América Latina podía quedar fuera de la crisis y de que estaba “blindada”, ya existen a la fecha de hoy manifestaciones muy contundentes de la certeza de próximos impactos. No sólo puede esperarse un deterioro prolongado del comercio exterior, sino también un shock financiero muy violento y en el cortísimo plazo. Mientras más internacionalizado esté el sistema bancario y la bolsa de valores, mayor es la fragilidad.
Hacemos estas sugerencias conscientes de que en las crisis siempre hay ganadores y perdedores. Nuestra apuesta es la de tomar las medidas que garanticen el bienestar y los derechos de nuestros pueblos, del conjunto de ciudadanos y ciudadanas y no la de socorrer a los banqueros responsables de la crisis como está ocurriendo en Europa y en EE.UU.
Partiendo de este nuevo escenario, y de su agravamiento acelerado, consideramos necesario plantear las siguientes recomendaciones de acción, algunas de las cuales deberían implementarse a través de decisiones políticas urgentes a lo más altos niveles.
A tal efecto debe considerarse la realización inmediata de una Cumbre Extraordinaria de Presidentes de América Latina y Caribe, o al menos de la UNASUR, la cual está presidida por una amplia movilización popular en nuestros pueblos.
SOBRE EL SISTEMA BANCARIO
Ante el colapso del sistema financiero internacional, los Estados de la región deben hacerse cargo inmediatamente de la custodia de los sistemas bancarios bajo la forma de control, intervención, o nacionalización sin indemnización siguiendo el principio de la nueva Constitución de Ecuador que prohíbe estatizar las deudas privadas. (Art. 290 – punto 7-: “se prohíbe la estatización de deudas privadas”.)
La función de estas medidas es prevenir la fuga de capitales al exterior, la corrida cambiaria, la transferencia de fondos de las sucursales de bancos extranjeros a sus casas matrices y el atascamiento del crédito por parte de los bancos que no prestan los fondos que reciben.
Hay que cerrar las ramas off shore del sistema bancario de cada país, que sólo constituyen un escudo regulatorio y fiscal peligrosísimo en estas circunstancias, en las que las dificultades de liquidez provocarán efectos de sifón desde la periferia.
Debe abrirse los libros de cuentas de los libros de los bancos , fortalecerse la supervisión bancaria y los mecanismos de estricta regulación que transparenten la situación real de los sistemas bancarios nacionales como depositarios de los ahorros de la población. (Dado el carácter de los servicios financieros como servicio público). Una de estas medidas debería garantizar un mínimo de inversión nacional dentro de los activos líquidos del sistema (coeficiente de liquidez doméstica).
Debe alentarse la promoción popular no lucrativa administrada por las poblaciones ubicadas en los territorios de asentamiento de esas entidades para el desarrollo local.
En caso de intervención, los Estados deben recuperar el costo del salvataje con el patrimonio de los bancos y el derecho de repetición sobre el patrimonio de los accionistas y los administradores.
NUEVA ARQUITECTURA FINANCIERA
La ausencia de políticas monetarias coordinadas produce una guerra de “devaluaciones competitivas” que agrava la crisis y desata rivalidades entre nuestras economías, impidiendo una respuesta coordinada de la región, e incluso amenaza estructuralmente los avances integracionistas como la UNASUR. Por ello, debería darse una señal clara de un acuerdo monetario latinoamericano que de modo inmediato muestre las posibilidades adicionales de blindaje de nuestras macroeconomías. Así, la definición de un sistema de compensación de pagos basado en una canasta de monedas latinoamericanas proveería a cada país de medios de liquidez adicionales que permitirían separarse de la lógica de crisis del dólar.
En el mismo marco de construcción institucional para el blindaje de nuestras economías, se requiere una mayor articulación entre bancos centrales, superando el dogmatismo neoliberal con un manejo mucho más eficiente y oportuno de las reservas internacionales. En ese sentido es importante avanzar en la propuesta de un Fondo del Sur alternativo al FMI, con disponibilidades de liquidez contingentes a emergencias de caja fiscal o balanza de pagos.
Aprovechando la ampliación de las reservas excedentarias de cada país provocada por la creación de medios de pago adicionales con el sistema de compensación de pagos (derechos regionales de giro) y por la existencia del Fondo Común del Sur, se pueden movilizar recursos para poner en funcionamiento en forma inmediata el Banco del Sur, asegurando un funcionamiento democrático y no reproduciendo la lógica de las organizaciones financieras multilaterales de crédito. Este Banco debe ser el corazón de la transformación de la ya existente red de bancos de fomento latinoamericanos, orientados hacia la reconstrucción de los aparatos productivos basados en los derechos humanos fundamentales. Todo ello lo entendemos en línea con lo destacado por la Declaración Ministerial de Quito del 3 de Mayo pasado, al señalar que: "Los pueblos dieron a sus Gobiernos los mandatos de dotar a la región de nuevos instrumentos de integración para el desarrollo que deben basarse en esquemas democráticos, transparentes, participativos y responsables ante sus mandantes.”
Para ser democratico el Banco del Sur tiene que garantizar el principio un país=un voto.
Es indispensable ratificar en los países que lo tengan y establecer donde no está instrumentado el control de cambios a fin de proteger las reservas e impedir la salida de capitales.
En el marco de la suspensión de pagos que ha impuesto la crisis al sistema financiero internacional se impone que los países de la región consideren la suspensión del pago de la deuda pública. La medida apunta a proteger en forma transitoria los recursos soberanos amenazados por la crisis y evitar un vaciamiento de las Tesorerías de los países.
América Latina y el Caribe deben aprender de lo que está ocurriendo en Europa, donde cada país intenta resolver la crisis por su cuenta. Esto exige potenciar los mecanismos de integración alternativa en desarrollo en la región.
EMERGENCIA SOCIAL
Proponemos constituir un Fondo Regional de Emergencia Social para asegurar inmediatamente la soberanía alimentaria y energética, así como para atender el agudo problema de las migraciones y del recorte de las remesas. Este Fondo podría funcionar dentro del Banco del Sur o del Banco del Alba.
Siguiendo el principio de no socorrer a los banqueros, y sí a nuestros pueblos, deben mantenerse los presupuestos públicos para el gasto social y prever su incremento ante los inminentes efectos de la crisis internacional sobre nuestros pueblos, siendo las prioridades: seguro de empleo, ingreso universal, salud y educación pública, vivienda.
Establecer mecanismos anti-inflacionarios, del tipo de controles de precio, que preserven e incrementen los ingresos salariales, prevencionales y populares que representen un efecto distributivo del ingreso y la riqueza.
ORGANISMOS FINANCIEROS
La crisis financiera internacional ha puesto en evidencia la complicidad del FMI, Banco Mundial y BID con los banqueros transnacionales que han provocado el colapso actual con sus terroríficas consecuencias sociales. El desprestigio de estos organismos es manifiesto. Es la oportunidad para que los países de la región, siguiendo el ejemplo de Bolivia, se retiren del CIADI. Y retomando la convocatoria de Venezuela, se retiren del FMI y del Banco Mundial y comiencen a ayudar a construir una nueva arquitectura financiera internacional.
Nos convocamos a la Segunda Conferencia Internacional de Economía Política “Respuestas del Sur a la Crisis Económica Mundial”, a realizarse en Caracas en el primer cuatrimestre del año 2009.
Caracas, 11 de octubre de 2008
Bibliographie Latino Bolivarienne...
Maurice LEMOINE, Le Venezuela de Chavez, éditions alternatives, 2006.
Toutes les forces de l’opposition s’unissent dans un seul but : faire tomber le Président. Pour le déstabiliser, elles peuvent compter sur une groupe de militaires et sur quelques « amis » de la CIA. Les médias se chargeront de soulever la société civile en brandissant la menace d’une dictature. Le plan est établi, le sang va couler et Chávez fera un coupable idéal. Mais les conspirateurs oublient l’essentiel : le jour J, comment réagira le peuple, l’immense masse des déshérités ?
Franck GAUDICHAUD, Le volcan latino-américain, éditions textuels, 2008.
Eva GOLINGER, Code Chávez. CIA contre Venezuela, éditions Oser Dire, 2006.
Une place importante est accordée à la NED, sorte d’organisation non gouvernementale créée par l’administration Reagan pour financer « légalement », dans le monde entier, des organisations jusque-là prises en charge par la CIA. Bien que le livre ressemble parfois à un roman d’espionnage, il s’agit là d’un authentique témoignage sur des pratiques déjà employées, du Chili au Nicaragua.
Ouvrage collectif. Amérique Latine. A gauche toute ?, coédition CETRI & Couleur Livres.
Trois sociologues du CETRI (Centre tricontinental) apportent leur propre éclairage. Souvent complémentaires, leurs réflexions témoignent aussi de grilles de lecture plurielles. Guy Bajoit analyse les différentes voies du développement suivies en Amérique latine hier et aujourd’hui : de l’Etat au marché, du marché au retour de l’Etat. François Houtart étudie en quoi le passage de la résistance aux alternatives sur le continent latino constitue un défi pour l’analyse sociale. Enfin, Bernard Duterme jauge la portée politique de mouvements sociaux – les rébellions indigènes – en amont, au cœur ou en marge du « virage à gauche ».
Eric Toussaint, Banque du Sud et nouvelle crise internationale, éditions syllepse, 2007
Merci Yannick...
Appel à soutenir le processus de changement en Bolivie !
Invitation a signer la pétition suivante
contre le complot séparatiste == > SIGNER ICI
FICTION ... Pouvez-vous imaginer en France ... une région très riche, développée, une région qui aurait de très importantes ressources naturelles (gaz, pétrole, etc.), des atouts économiques divers pour l'avenir ... Pouvez-vous imaginer en France que les élus de cette région puisse décider sans autorisation du Parlement, sans autorisation du Conseil Constitutionnel, d'organiser un référendum sur un "statut d'autonomie" rédigé par des personnes liées à une oligarchie, et non élues à cet effet ?
Non, en France, il est probable que cela ne serait pas permis.
Eh bien, en Bolivie c'est possible ! Le riche département de Santa Cruz tente l'aventure séparatiste pour essayer d'échapper au partage du pouvoir, des richesses (pétrole, gaz, etc.), ainsi qu'à la réforme agraire aux bénéfices de millions de personnes laissées depuis longtemps dans l'oubli et la pauvreté.
Suite à l'élection d'Evo Morales en 2005, Président le mieux élu de l'histoire de la Bolivie... Une Assemblée Constituante démocratiquement élue a remis au Président Morales un Projet de Nouvelle Constitution qui réintègrent pleinement les peuples autochtones dans la nation, en mettant fin aux injustices historiques dans le cadre d'un état plurinational refondé pour tous.
Le projet politique du gouvernement d'Evo Morales démocratiquement élu, organise le droit à l'autonomie pour tous ... mais DANS LE CADRE DE LA NOUVELLE CONSTITUTION, dans le cadre d'UN SEUL ETAT, UN SEUL PAYS... Nous soutenons ce projet politique et cette Nouvelle Constitution en projet car il organise pour la première fois les institutions au bénéfice de tous (blancs, indiens, métis, noirs...) et renforce singulièrement la démocratie.
Les intérêts économiques liées à l'oligarchie, aux multinationales, aux ressources naturelles et aussi aux intérêts étrangers, n'ont semblent-ils aucune pensée pour ces millions de personnes et ces peuples indigènes (qui sont "sans voix" ici) oubliés depuis des siècles. Nous appelons aussi les secteurs les plus égoïstes de la société bolivienne à réfléchir une nouvelle fois à leur responsabilité historique.
C'est pourquoi, dans ce contexte, il nous apparaît important de solliciter l'opinion publique française, pour qu'elle manifeste son désaccord massif avec cette spoliation que certains cherchent à organiser à leur profit. Nous appelons ainsi à soutenir le projet politique aujourd'hui porté par Evo Morales, et qui a reçu le soutien populaire de mouvements sociaux les plus larges et les plus variés de la population.
Nous appelons la France et son gouvernement, attaché à la démocratie, à la défendre partout, y compris à l'étranger et en Bolivie. Dans ce sens, nous demandons au gouvernement français de marquer son désaccord et sa distance avec tout processus séparatiste, anti-constitutionnel.
Nous avons choisi de nous joindre à cette pétition pour soutenir le processus de changement en Bolivie, au profit des grandes majorités de la population.
NOUS VOUS INVITONS VIVEMENT A SIGNER CETTE PETITION.
Pour signer la pétition, cliquez ICI
20 mars 2008: Les défis de la révolution agraire au Vénézuela at Terra Nova, Toulouse France
La nouvelle Constitution met en avant le rôle de l’agriculture comme base d’un développement soutenable avec l’objectif de garantir la sécurité alimentaire et d’améliorer la qualité de vie des habitants des campagnes. Le Gouvernement Bolivarien a mis en marche une politique ambitieuse de développement rural, elle implique une stratégie intégrale d’accès au crédit, d’assistance technique, de formation et d’accompagnement organisationnel en faveur des paysans. S’il s’agit de lutter contre la pauvreté rurale, le défi est aussi d’assurer un service public efficace et de promouvoir la démocratie économique et politique en milieu rural
*****************
Si le Venezuela souffre toujours d’une dépendance économique envers la rente pétrolière, d’un sous-développement agricole et d’une urbanisation disproportionnée, causé en partie par l’exode rural (14% de la population est rurale), il expérimente aujourd’hui un processus de Révolution agraire. La nouvelle Constitution met en avant le rôle de l’agriculture comme base d’un développement soutenable avec l’objectif de garantir la sécurité alimentaire et d’améliorer la qualité de vie des habitants des campagnes. Le Gouvernement Bolivarien a mis en marche une politique ambitieuse de développement rural, elle implique une stratégie intégrale d’accès au crédit, d’assistance technique, de formation et d’accompagnement organisationnel en faveur des paysans. S’il s’agit de lutter contre la pauvreté rurale, le défi est aussi d’assurer un service public efficace et de promouvoir la démocratie économique et politique en milieu rural.
Dans l’objectif de permettre l’organisation et l’autogestion des populations jusqu’alors marginalisées, les nombreuses institutions impulsent la distribution et la légalisation de la terre, promeuvent le mouvement coopérativiste et taxent les terres non cultivées par les grands Latifundistas. Au delà de la volonté politique de développement endogène, il est nécessaire d’analyser les limites et les obstacles à la Révolution agraire au Venezuela, dont la population consomme toujours aujourd’hui des produits agricoles importés. Ainsi, l’objectif d’autosuffisance alimentaire reste menacé et l’est peut être encore d’avantage avec son adhésion au MERCOSUR.
Nous tenterons donc de faire une synthèse de la situation complexe des campagnes vénézuéliennes, terres de luttes de pouvoir ancestrales ; riche de diversité, d’opportunité et d’espoir.
Le développement rural et la reforme agraire seront donc envisagés ici comme des révélateurs des paradoxes d’une révolution en marche au Venezuela aujourd’hui.
Document d'archive: Emission de radio oct 2006 sur le Cercle Venezuela Toulouse:
Contre les crimes des paramilitaires et le terrorisme d’Etat
Voici une convocation à Toulouse pour rendre hommage aux victimes du paramilitarisme en Colombie. Nous remercions la diffusion de ce message, ainsi que votre participation de cet evenement qui aura lieu le jeudi 6 mars à 17 h place de Capitole.
COLOMBIE : Contre les crimes des paramilitaires et le terrorisme d’Etat
On parle beaucoup des otages des FARC, mais on sait moins qu’en Colombie, des groupes paramilitaires de guérilla d’extrême droite font régner la terreur et disposent de soutiens politiques importants.
Or, depuis 1982, près de quatre millions de personnes ont été déplacées par les groupes paramilitaires. Ces groupes, seuls ou avec l’aide des forces militaires, ont fait disparaître 15.000 personnes et les ont enterrés dans plus de 3.000 fosses communes (voir l’article du Monde du 29/04/2007 « Ebranlée par les révélations des paramilitaires, la Colombie met au jour ses charniers ») ; plus de 1.700 indigènes ont été assassinés, 2.550 syndicalistes, et près de 3.000 membres de l'Union Patriotique[1]. Ces victimes sont souvent passées par des séances de torture. Entre 1982 et 2005, les paramilitaires ont perpétré plus de 3.500 massacres, et ont volé plus de six millions d'hectares de terre. Très inquiétant, ils contrôlent aujourd’hui 35 % du Parlement.
Depuis 2002, des membres de l'Armée Nationale ont commis plus de 950 exécutions, la majorité présentées comme "progressistes".
Seulement au cours du mois de janvier 2008, les paramilitaires sont auteurs de 2 massacres, 9 disparitions forcées, 8 homicides, et l'Armée a commis 16 exécutions extrajudiciaires. En Colombie, les agents de l'État et paramilitaires violent les droits de l'homme et l’aide humanitaire. Malgré un processus de « demobilisation », beaucoup de groupes paramilitaires ne se sont pas rendus. Maintenant ils se font nommer « Aigles Noirs ». Beaucoup des para-politiciens ont des responsabilités publiques et diplomatiques.
POUR CEUX ET CELLES
QUI ONT ETE DEPLACES
QUI ONT DISPARUS
QUI ONT ETE MASACRES
Le Mouvement National de Victimes de Crimes d'État (www.movimientodevictimas.org) convoque le 6 Mars 2008 un hommage international aux victimes des paramilitaires, des « para-politiciens » et les crimes d'État.
Rassemblement
Jeudi 6 mars 2008
17h Place du Capitole
LES DÉFIS DE LA RÉVOLUTION AGRAIRE AU VENEZUELA
Dans l’objectif de permettre l’organisation et l’autogestion des populations jusqu’alors marginalisées, les nombreuses institutions impulsent la distribution et la légalisation de la terre, promeuvent le mouvement coopérativiste et taxent les terres non cultivées par les grands Latifundistas. Au delà de la volonté politique de développement endogène, il est nécessaire d’analyser les limites et les obstacles à
Nous tenterons donc de faire une synthèse de la situation complexe des campagnes vénézuéliennes, terres de luttes de pouvoir ancestrales ; riche de diversité, d’opportunité et d’espoir.
Le développement rural et la reforme agraire seront donc envisagés ici comme des révélateurs des paradoxes d’une révolution en marche au Venezuela aujourd’hui.
JEUDI 20 MARS 2008
19h30
PROJECTION/DÉBAT
Film sur l’organisation des producteurs de cacao de Barlovento
Interventions des membres du cercle Venezuela Toulouse:
Carlos Palma (agriculteur bio colombien)
Justine Chesnoy (stagiaire 1 an en developpement rural au Venezuela)
Librairie Terra Nova : 18, rue Gambetta 31000 Toulouse
05 61 21 17 47
www.librairie-terranova.fr

